JUEZ ANTA VE MENOR RIESGO DE COLAPSO EN CANTABRIA PORQUE HAY MEDIOS ADECUADOS

El juez Jaime Anta, que estudiará en el juzgado especializado las demandas por cláusulas suelo de Cantabria, cree que la previsión de seis meses con que se han activado estos órganos exclusivos deberá ampliarse, y sostiene que el riesgo de colapso es menor en esta región, porque la dotación de medios es adecuada.

Anta es el titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander, que va a absorber todas las demandas por cláusulas suelo que se presenten en Cantabria, al ser el órgano especializado en esta materia.

Entre los litigios que asumirá el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander están, entre otros, los de cláusulas suelo, vencimiento anticipado, intereses moratorios, gastos de formalización de hipoteca o hipotecas multidivisa, de acuerdo con el plan aprobado la pasada semana por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Anta, que es el juez decano de Santander, ha dicho a Efe que afronta "con mucha ilusión" la tarea especializada que asume.

Y ha destacado que, a diferencia de otros lugares de España, Cantabria sí que cuenta con medios adecuados en el Juzgado, aportados por la Dirección General de Justicia.

"La Dirección General ha tenido un desempeño sobresaliente, y ha cumplido su cometido", ha señalado, antes de indicar que el Juzgado cuenta con cuatro funcionarios (un gestor, dos tramitadores y un agente judicial).

También cuenta con equipos informáticos y una sede electrónica específica "y todo lo que hay que tener". "Todo esto es muy satisfactorio, porque no está sucediendo en el resto de España", ha insistido Anta.

Este magistrado cree que es prematuro pronunciarse sobre la evolución que tendrá el juzgado especializado. "Es imposible saber qué cantidad de asuntos van a entrar", ha advertido.

Y resalta que la previsión de seis meses -hasta el 31 de diciembre- para los que el Consejo General del Poder Judicial (GCPJ) ha establecido esta especialización se quedará "corta".

"Tendrá que haber una revisión cada mes o cada semana de cuántos asuntos van entrando, porque ésa es la clave", ha considerado.

Anta defiende que medidas como la puesta en marcha de juzgados especializados deben tener "una flexibilidad", de manera que la respuesta se acomode a la entrada de asuntos.

Este magistrado no descarta que pueda ocurrir que en algunos lugares se desactive la especialización si no entra un número de demandas suficiente como para justificar el que haya juzgados exclusivos.

En la foto, 3º por la izquierda.

Y piensa que en otros juzgados puede pasar lo contrario: que los órganos judiciales queden "totalmente desbordados", un escenario que no cree que se vaya a producir de entrada en Cantabria, porque en este territorio hay una dotación de medios adecuada.

Este magistrado reconoce que la tarea que asume despierta interés de toda la sociedad, porque las demandas sobre cláusulas suelo, gastos hipotecarios y condiciones generales de la contratación en préstamos hipotecarios generan "sensibilidad" en la opinión pública.

Se trata de reclamaciones que son "masivas" porque hay muchos afectados. "Hay un número muy alto de personas que le ha afectado esta práctica bancaria. Y esto debe generar una respuesta especial", ha apuntado Anta.

Según ha explicado, la especialización de juzgados es "una manera de acomodar la demanda judicial a la oferta", para adaptar el trabajo de los juzgados a las reclamaciones de los ciudadanos.

Aunque todavía no tiene formado un criterio, porque la especialización acaba de iniciar su andadura, Anta no cree que el porcentaje de estimación de pretensiones en estos casos de condiciones generales de contratación en préstamos hipotecarios llegue a los niveles de las demandas de preferentes.

Así, ha destacado que en los casos de participaciones preferentes y subordinadas hubo un porcentaje "muy notable" de estimación de demandas, "de un 99 por ciento".

"Es difícil que el porcentaje de estimaciones sea tan alto en este caso. Es posible pensar que tengan una estimación, pero parcial, quizás no sea íntegra", ha augurado.

Y ha puesto de ejemplo las cuatro sentencias que se han dictado en Santander por reclamaciones de devolución de gastos hipotecarios, en las el pronunciamiento del juez ha sido de estimación parcial en los cuatro casos.